【atom】 COSMOS 【Tendermint】part3

にほんブログ村 投資ブログ 仮想通貨へ 

↑1日1クリックの応援をお願いいたします!

1 :承認済み名無しさん:2022/03/13(日) 17:24:37.13 ID:IJRnMEdo.net
https://cosmos.network/

前スレ
【atom】 COSMOS 【Tendermint】part2
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1628814883/

70 :承認済み名無しさん:2022/03/17(木) 12:37:56.54 ID:xqunNzMI.net

素直に謝った方がまだ潔いな
オプチャに火消し部隊忍び込ませたり見苦しいわ

30 :承認済み名無しさん:2022/03/15(火) 15:43:52.83 ID:wQIvF9qy.net

>>29
今が仕込み時かもしれないけどね

48 :承認済み名無しさん:2022/03/16(水) 13:12:15.95 ID:kvzRX7/p.net

どっちもどっちで、CCNがプロポーザル4での約束を守らなかったせいでもあるんだろ?
さらに因果を突き詰めると、そんなCCNみたいなのにatomを大量に預けた間抜け共にも責任の一端あり。

31 :承認済み名無しさん:2022/03/15(火) 15:46:45.86 ID:/PD4WiO2.net

大丈夫、atomとosmoはちゃんと持ってるからー
エアドロップで一財産作れたよありがとうjunoさん。売った分でBTC買う

51 :承認済み名無しさん:2022/03/16(水) 13:28:26.10 ID:O8YI68SC.net

>>49
> 紳士協定の「エアドロで得た資金をJUNOコミュニティの為に使う」という約束が守られていることが明白になった
↑このソースある??確認したい。

俺は今のとこCCNの不透明なやり方に不信感があるからYESでVOTEした。
界隈の成長どうこうは、結局CCNがどういうことをしたかを周知しないことには始まることすらないと思ってる。
怪しい鯨をコミュニティの力で抑えつけたって思ってる人も多いと思うよ。
それなら逆に支持されるかもね。

50 :承認済み名無しさん:2022/03/16(水) 13:20:53.91 ID:kvzRX7/p.net

JUNOコミュニティの為に使う、ただし何時とは言ってない。我々がその気になれば以下略

by利根川

こうですか分かりました。

55 :承認済み名無しさん:2022/03/16(水) 13:40:55.66 ID:6UqCDgCM.net

>>51

https://medium.com/@WhaleJuno/background-and-the-second-statement-about-prop16-c0bee3aaf772

この中の
“Why do we sell $OSMO and $JUNO?”
に書かれてる内容かな

正確にいうなら、JUNOコミュニティの為に使ったかというよりは、JUNOにとってマイナス要因になる用途(例えばJUNOに競合するかもしれないGAMEプロジェクト開発資金にする等)に流用してなかったというべきか

15 :承認済み名無しさん:2022/03/14(月) 16:08:55.32 ID:pkrC70uy.net

proposal16はCCN狙い撃ちなのか
名指しされとるやん

23 :承認済み名無しさん:2022/03/14(月) 20:04:14.28 ID:Ivv1HD9z.net

Game配られたら全部売り払うわ
ゴミ送ってくんなよ

9 :承認済み名無しさん:2022/03/13(日) 18:36:34.71 ID:IJRnMEdo.net

CoinDeskにこんな記事書かれてる
こうなると結局誰も得しない展開になりそう
実際今朝からJUNO下落してるし

https://www.coindesk.com/layer2/2022/03/11/juno-prop-16-we-can-vote-away-your-money-for-free/?outputType=amp

25 :承認済み名無しさん:2022/03/15(火) 12:33:34.66 ID:wQIvF9qy.net

GAME公式DiscordでJUNOコミュニティっぽい奴が論破されててワロタ
そのせいかどうかはしらんが、大手バリデーターの一部が反対票を入れ出した
流れ変わったかも

https://www.mintscan.io/juno/proposals/16

16 :承認済み名無しさん:2022/03/14(月) 16:59:09.14 ID:oAAnBQRT.net

皆にサプライズでOSMOとJUNO配ろうとこっそり持ってたんだ
量増やして喜んでもらえるように勝手に若干量売り買いしてたけど怒らないでねてへぺろ

みたいな声明出したらしいね
泣ける話だなー

14 :承認済み名無しさん:2022/03/14(月) 12:19:43.30 ID:jP5kFZf2.net

60 :承認済み名無しさん:2022/03/16(水) 15:31:54.23 ID:sdTcIRMj.net

CCNの話になると複数の奴らがあからさまに擁護または話を無理やり終わらせようとするのでカオス
あの連中は会話にならないよ

61 :承認済み名無しさん:2022/03/16(水) 18:55:53.09 ID:kvzRX7/p.net

ネズミ講が思ったより儲かったのでイリーガルエグジットしなくても良くなって
取り繕ってるんだよなw

3 :承認済み名無しさん:2022/03/13(日) 17:27:03.47 ID:IJRnMEdo.net

スレ落ち防止

34 :承認済み名無しさん:2022/03/16(水) 09:35:25.43 ID:+Fc1KvB1.net

proposal16通ったな
買われだした

8 :承認済み名無しさん:2022/03/13(日) 17:54:07.08 ID:ZEC0y+e4.net

18 :承認済み名無しさん:2022/03/14(月) 18:35:34.59 ID:jP5kFZf2.net

とりあえずここまでの経緯がよくわかる大手バリデーターのブログを上げとくわ
現時点の最大の論点はエアドロをグレーな手段で収集したことではなく、CCN側がProposal#4でWolfcontractと合意した暗黙の約束(エアドロで得たトークンをJUNOコミュニティの為に使う)を破っているとJUNOコミュニティから認識されている事だね
この件についてまだCCN側から何もコメントがないので大手バリデーターは軒並み賛成票を投じている

https://polkachu.com/blogs/people-vs-juno-whale

5 :承認済み名無しさん:2022/03/13(日) 17:27:32.51 ID:IJRnMEdo.net

スレ落ち防止

52 :承認済み名無しさん:2022/03/16(水) 13:30:22.57 ID:6UqCDgCM.net

>>50
JUNOコミュニティから厳しく監視されてるから難しいんじゃないの
とは言えCCNの対応が明らかに遅かったのは事実だし、そこは責められても仕方がない
特にエアドロをどうするかについて内部の上位ネットワーカーとはやり取りしていたのに、それが一般顧客には全く伝えられていなかったというのはダメでしょ

どっちもどっちだけど、これ以上騒ぎを拡大して醜聞を撒き散らすのはやめてほしい

38 :承認済み名無しさん:2022/03/16(水) 11:38:30.88 ID:6UqCDgCM.net

>>37
そのようだね
しかしまあ、魔女裁判とか陶片追放とか批判されてるのに懲りずによくやるよ
これが提案可決されるならJUNOは全売却するしかないかな

43 :承認済み名無しさん:2022/03/16(水) 12:51:46.65 ID:kvzRX7/p.net

エコシステム的に可能かどうかも問題だよ、BTCマキシマリスト的観点では。

さらにどのチェーンでも可能であるとしても、
本当にやっちゃうインセンティブを含有してるコミュニティであることも問題。
この二つの問題は別々であるが両方憂慮するわ。

6 :承認済み名無しさん:2022/03/13(日) 17:48:02.57 ID:asT1Q/wT.net

スレ立て乙

73 :承認済み名無しさん:2022/03/21(月) 13:33:14.89 ID:/FKnBRrC.net

対話拒否してるのはどちらかな

https://gist.github.com/junowhale/f8b3e936cd85ef1501de3e372a10458e

の「About our conversations with Wolfcontract」読んでみて

26 :承認済み名無しさん:2022/03/15(火) 13:23:20.12 ID:wQIvF9qy.net

流れが変わったのはこれが理由かな
とはいえ文書内で触れられてる「一部顧客」って大口またはネットワーク上位者だよなあ
そこで合意した内容が一般顧客に一切開示されてないのはダメだよね
所詮ネットワークと言ってしまえばそれまでだけどw

https://medium.com/@WhaleJuno/background-and-the-second-statement-about-prop16-c0bee3aaf772

21 :承認済み名無しさん:2022/03/14(月) 19:32:48.75 ID:sSOkw03J.net

てか16が拡散されなかったらCCNはダンマリだったんでしょ?
どちらにせよCCNがくそなことには変わりない
Gameも絶対買ってはいけない奴

27 :承認済み名無しさん:2022/03/15(火) 14:51:28.34 ID:wQIvF9qy.net

JUNO運営より
提案にNOを入れてくれって、事実上の提案取り下げやん

https://twitter.com/core1_official/status/1503459750465388547?s=21
(deleted an unsolicited ad)

27 :承認済み名無しさん:2022/03/15(火) 14:51:28.34 ID:wQIvF9qy.net

JUNO運営より
提案にNOを入れてくれって、事実上の提案取り下げやん

https://twitter.com/core1_official/status/1503459750465388547?s=21
(deleted an unsolicited ad)

45 :承認済み名無しさん:2022/03/16(水) 13:01:39.60 ID:6UqCDgCM.net

GAME公式Telegramにあった書き込み

but the airdrop wasn’t ‘gamed’… party split those wallets before the airdrop rules were even in place.
Juno gamed themselves imo.
and then wants to punish the party for their own error

44 :承認済み名無しさん:2022/03/16(水) 12:55:07.35 ID:6UqCDgCM.net

>>42

https://www.coindesk.com/layer2/2022/03/11/juno-prop-16-we-can-vote-away-your-money-for-free/?outputType=amp

GAMEのDiscordにこの記事が貼られた直後の書き込み

“Their stakedrop was not well designed. It’s a fault of Juno’s core team in the first place.

Then this became the historical moment since they’ve tried to solve the problem just to slash the individual address.”

59 :承認済み名無しさん:2022/03/16(水) 14:19:05.75 ID:EBG//3iY.net

エアドロの運用についてどうするか回答がなかったとか、CCN内のコミュニティでエアドロについて聞くと即座にBanされると通報があったとか書かれてるけど、さっさと対話して方針示さなかったからこの事態を招いてるんだろうね

20 :承認済み名無しさん:2022/03/14(月) 19:08:29.80 ID:v3OGUAMa.net

プロポーザル4で紳士協定を結んだけど履行してないってことか。
ネズミのCCNだもんなw
そりゃ運営の儲け一番に動くわ。
犯罪者マインドの連中がやってんだから。

にしても結局大手バリデータの都合次第でガバナンス外の力学が働くんだから、
PoSのエアドロでは真に分散化はされようがないってのも良く分かるね。

46 :承認済み名無しさん:2022/03/16(水) 13:02:40.81 ID:+Fc1KvB1.net

Junoの配布設計がザルだったのはその通りだな
と言ってもCCNがエアドロ配ってなかったのが調査された原因だしどう頑張っても当時は気づけなかったろうな

19 :承認済み名無しさん:2022/03/14(月) 19:00:49.64 ID:9qjk2Qpe.net

名指しってか関連性が疑われてたところに勝手に名乗り出た感じじゃない?
とりあえずビジネススクールの勧誘に不快な思い出があると言う私怨でyes突っ込んでるわ

49 :承認済み名無しさん:2022/03/16(水) 13:16:59.29 ID:6UqCDgCM.net

>>48
CCNは大量売却した資金をGAMEプロジェクトに流用してないことを公表したからね
紳士協定の「エアドロで得た資金をJUNOコミュニティの為に使う」という約束が守られていることが明白になったのでバリデーターは賛成する理由を失ったわけだ

33 :承認済み名無しさん:2022/03/16(水) 08:39:31.36 ID:eYlc1Vsw.net

starsのnftエアドロ?について詳しく解説しているところ知りませんか?

36 :承認済み名無しさん:2022/03/16(水) 11:06:09.02 ID:FFDHsXpl.net

prop16の最終的な投票率98.4%ってすげえな

67 :承認済み名無しさん:2022/03/17(木) 09:02:51.40 ID:kVt6rIXj.net

Junoゼンモしてるやん
ガッツリ買い増しておけば良かったw

39 :承認済み名無しさん:2022/03/16(水) 11:57:22.48 ID:x+e4e38X.net

>>38
勝手に売ればええやん、下がったら買い増すわwww

4 :承認済み名無しさん:2022/03/13(日) 17:27:23.03 ID:IJRnMEdo.net

スレ落ち防止

35 :承認済み名無しさん:2022/03/16(水) 09:48:44.33 ID:+Fc1KvB1.net

prop17でCCNのJunoをburnするか投票するで

41 :承認済み名無しさん:2022/03/16(水) 12:29:21.67 ID:6UqCDgCM.net

>>40
前列→前例
スマソ

65 :承認済み名無しさん:2022/03/16(水) 22:14:42.50 ID:FFDHsXpl.net

サプライズで喜ばせようと思ったとか俺が言われたらキレる自信がある

12 :承認済み名無しさん:2022/03/13(日) 19:58:42.04 ID:IJRnMEdo.net

EVMOSは一度延期したのにローンチ直後にやらかしたからなあ
さすがに次は対策するだろうけどCosmos界隈外の評価は下がったと思う

54 :承認済み名無しさん:2022/03/16(水) 13:33:29.85 ID:FFDHsXpl.net

prop4はコアチームが廃案にしたんじゃなくて投票の結果リジェクトされただけじゃないのか

22 :承認済み名無しさん:2022/03/14(月) 19:40:43.44 ID:Z+pSnzAI.net

>>21
本当にそれ。

71 :承認済み名無しさん:2022/03/20(日) 11:12:17.88 ID:8l05BelN.net

テスト

62 :承認済み名無しさん:2022/03/16(水) 20:54:47.45 ID:oM7mykmS.net

代表が小学生みたいなコメントを出してる時点で信頼性皆無だわ
頭大丈夫なの?

32 :承認済み名無しさん:2022/03/15(火) 15:51:59.49 ID:/PD4WiO2.net

エアドロ期待でjunoswapとかにもかなり預けてたけど引き出して処分した。こっちはロックなくてすぐ売れるので良かった。
NETAもついでに処分した。

53 :承認済み名無しさん:2022/03/16(水) 13:31:07.89 ID:O46ZkHhf.net

本当に傍迷惑な連中だよ

37 :承認済み名無しさん:2022/03/16(水) 11:14:13.53 ID:vDwKD0bt.net

>>27
提案内容が甘かったから取り下げて直したいというだけで、CCNから資産取り上げるという手続きが進むのは変わらないよ

7 :承認済み名無しさん:2022/03/13(日) 17:51:52.63 ID:s35hN4Aq.net

28 :承認済み名無しさん:2022/03/15(火) 15:10:41.86 ID:mML1LjP9.net

>>26
顧客間で情報の非対称性が生まれてるのはどうなんだ

72 :承認済み名無しさん:2022/03/21(月) 12:27:07.63 ID:aqSAHnNc.net

>>68
対話拒否ってどういうこと?

この件に関して、事実と憶測がごっちゃになっててよくわからん。はっきりさせたいからソースあれば教えて

47 :承認済み名無しさん:2022/03/16(水) 13:09:53.85 ID:6UqCDgCM.net

>>46
で後で気がついたんでProposal#4が提案されてという流れ
原則論で通すならなんでコアチームは紳士協定を結んでProposal#4を廃案にしたんだってことになる

24 :承認済み名無しさん:2022/03/15(火) 08:27:09.58 ID:Uo/uwL8U.net

CCNのせいでJunoはどちらにせよダメかもね
Evmosに切り替えていけ

64 :承認済み名無しさん:2022/03/16(水) 21:44:20.51 ID:kvzRX7/p.net

安売りされたのを拾いたいのかな?
雑魚が必死になっても別に価格動向には影響ないから気にしない方が良いぜw

69 :承認済み名無しさん:2022/03/17(木) 10:50:47.90 ID:Sy08RlVa.net

>>68
ほんとコレ。どうしようもなくなって取り繕ってるようにしか見えないわ

2 :承認済み名無しさん:2022/03/13(日) 17:25:21.50 ID:IJRnMEdo.net

ここしか見ない人もいるようなのて立ててみた

63 :承認済み名無しさん:2022/03/16(水) 21:06:21.53 ID:iP1O0k8d.net

JUNOは終わりってことにしたい奴らが必死で笑うわ

56 :承認済み名無しさん:2022/03/16(水) 13:42:35.50 ID:6UqCDgCM.net

>>54
これをちゃんと読んでほしい

https://polkachu.com/blogs/people-vs-juno-whale

57 :承認済み名無しさん:2022/03/16(水) 13:59:22.20 ID:6UqCDgCM.net

>>55
どっやら記事がきえてしまったらしい
再掲載先はこちら

https://gist.github.com/junowhale/f8b3e936cd85ef1501de3e372a10458e

10 :承認済み名無しさん:2022/03/13(日) 19:20:52.85 ID:fNijIdYE.net

その可能性高いねー

68 :承認済み名無しさん:2022/03/17(木) 09:18:51.64 ID:j7h94qyg.net

今まで対話拒否しておいて今更クライアントに還元しようとしてたとか言っても問題になったから後付けで取り繕ってるようにしか見えないよね

58 :承認済み名無しさん:2022/03/16(水) 14:03:08.00 ID:O8YI68SC.net

>>57
読んでみるわ!サンキュー!

11 :承認済み名無しさん:2022/03/13(日) 19:44:01.53 ID:vhwuoziv.net

junoなんてevmos来るまでの繋ぎだしセーフ

13 :承認済み名無しさん:2022/03/13(日) 22:30:35.69 ID:ZZRQVs5x.net

Proposal#16はどちらに転んでも懸念材料になりそうな感はある

42 :承認済み名無しさん:2022/03/16(水) 12:44:10.93 ID:+Fc1KvB1.net

>>40
そもそもエアドロの資格がなかったことが前提になる
仕組みでいえばどのチェーンでも可能だよ

17 :承認済み名無しさん:2022/03/14(月) 17:49:13.43 ID:v3OGUAMa.net

ぬけぬけとまあw
としか思わんよなww

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

RSS